最近在工作中处理了一些内存泄露的问题，在这个过程中我尤其发现了一些基本的问题反而忽略导致内存泄露，比如静态变量，cursor关闭，线程，定时器，反注册，bitmap等等，我稍微统计并总结了一下，当然了，这些问题这么说起来比较笼统，接下来我会根据问题，把一些实例代码贴出来，一步一步分析，在具体的场景下，用行之有效的方法，找出泄露的根本原因，并给出解决方案。
现在，就从cursor关闭的问题开始把，谁都知道cursor要关闭，但是往往相反，人们却常常忘记关闭，因为真正的应用场景可能并非理想化的简单。
1.理想化的cursor关闭
代码如下：

// Sample Code
Cursor cursor = db.query();
List<String> list = convertToList(cursor);
cursor.close();

这是最简单的cursor使用场景，如果这里的cursor没有关闭，我想可能会引起万千口水，一片骂声。
但是实际场景可能并非如此，这里的cursor可能不会关闭，至少有以下两种可能。
2. Cursor未关闭的可能
(1). cursor.close()之前发生异常。
(2). cursor需要继续使用，不能马上关闭，后面忘记关闭了。

3. Cursor.close()之前发生异常
这个很容易理解，应该也是初学者最开始碰到的常见问题，举例如下:
代码如下：

try {
Cursor c = queryCursor();
int a = c.getInt(1);
......
// 如果出错,后面的cursor.close()将不会执行
......
c.close();
} catch (Exception e) {
}

正确写法应该是:
代码如下：

Cursor c;
try {
c = queryCursor();
int a = c.getInt(1);
......
// 如果出错,后面的cursor.close()将不会执行
//c.close();
} catch (Exception e) {
} finally{
if (c != null) {
c.close();
}
}　

很简单，但是需要时刻谨记。
4. Cursor需要继续使用，不能马上关闭
有没有这种情况？怎么办？
答案是有，CursorAdapter就是一个典型的例子。
CursorAdapter示例如下:
代码如下：

mCursor = getContentResolver().query(CONTENT_URI, PROJECTION,
null, null, null);
mAdapter = new MyCursorAdapter(this, R.layout.list_item, mCursor);
setListAdapter(mAdapter);
// 这里就不能关闭执行mCursor.close(),
// 否则list中将会无数据

5. 这样的Cursor应该什么时候关闭呢？
这是个可以说好回答也可以说不好回答的问题，那就是在Cursor不再使用的时候关闭掉。
比如说，
上面的查询，如果每次进入或者resume的时候会重新查询执行。
一般来说，也是这种需求，很少我看不到界面的时候还在不停地显示查询结果吧，如果真的有，不予讨论，记得最终关掉就OK了。
这个时候，我们一般可以在onStop()方法里面把cursor关掉。
代码如下：

@Override
protected void onStop() {
super.onStop();
// mCursorAdapter会释放之前的cursor，相当于关闭了cursor
mCursorAdapter.changeCursor(null);
}

我专门附上CursorAdapter的changeCursor()方法源码，让大家看的更清楚，免得不放心changeCursor(null)方法：
代码如下：

/**
* Change the underlying cursor to a new cursor. If there is an existing cursor it will be
* closed.
*
* @param cursor The new cursor to be used
*/
public void changeCursor(Cursor cursor) {
Cursor old = swapCursor(cursor);
if (old != null) {
old.close();
}
}

/**
* Swap in a new Cursor, returning the old Cursor. Unlike
* {@link #changeCursor(Cursor)}, the returned old Cursor is <em>not</em>
* closed.
*
* @param newCursor The new cursor to be used.
* @return Returns the previously set Cursor, or null if there wasa not one.
* If the given new Cursor is the same instance is the previously set
* Cursor, null is also returned.
*/
public Cursor swapCursor(Cursor newCursor) {
if (newCursor == mCursor) {
return null;
}
Cursor oldCursor = mCursor;
if (oldCursor != null) {
if (mChangeObserver != null) oldCursor.unregisterContentObserver(mChangeObserver);
if (mDataSetObserver != null) oldCursor.unregisterDataSetObserver(mDataSetObserver);
}
mCursor = newCursor;
if (newCursor != null) {
if (mChangeObserver != null) newCursor.registerContentObserver(mChangeObserver);
if (mDataSetObserver != null) newCursor.registerDataSetObserver(mDataSetObserver);
mRowIDColumn = newCursor.getColumnIndexOrThrow("_id");
mDataValid = true;
// notify the observers about the new cursor
notifyDataSetChanged();
} else {
mRowIDColumn = -1;
mDataValid = false;
// notify the observers about the lack of a data set
notifyDataSetInvalidated();
}
return oldCursor;
}

6.实战AsyncQueryHandler中Cursor的关闭问题
AsyncQueryHandler是一个很经典很典型的分析Cursor的例子，不仅一阵见血，能举一反三，而且非常常见，为以后避免。
AsyncQueryHandler文档参考地址:
http://developer.android.com/reference/android/content/AsyncQueryHandler.html
下面这段代码是Android2.3系统中Mms信息主页面ConversationList源码的一部分,大家看看Cursor正确关闭了吗？
代码如下：

private final class ThreadListQueryHandler extends AsyncQueryHandler {
public ThreadListQueryHandler(ContentResolver contentResolver) {
super(contentResolver);
}

@Override
protected void onQueryComplete(int token, Object cookie, Cursor cursor) {
switch (token) {
case THREAD_LIST_QUERY_TOKEN:
mListAdapter.changeCursor(cursor);
setTitle(mTitle);
... ...
break;

case HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN:
long threadId = (Long)cookie;
confirmDeleteThreadDialog(new DeleteThreadListener(threadId, mQueryHandler,
ConversationList.this), threadId == -1,
cursor != null && cursor.getCount() > 0,
ConversationList.this);
break;

default:
Log.e(TAG, "onQueryComplete called with unknown token " + token);
}
}
}

代码如下：

@Override
protected void onStop() {
super.onStop();

mListAdapter.changeCursor(null);
}

大家觉得有问题吗？
主要是两点：
(1). THREAD_LIST_QUERY_TOKEN分支的Cursor正确关闭了吗？
(2). HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN分支的Cursor正确关闭了吗？
根据前面的一条条分析，答案是：
(1). THREAD_LIST_QUERY_TOKEN分支的Cursor被传递到了mListAdapter了，而mListAdapter在onStop里面使用changeCursor(null),当用户离开当前Activity，这个Cursor被正确释放了，不会泄露。
(2). HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN分支的Cursor（就是参数cursor），只是作为一个判断的一个条件，被使用后不再使用，但是也没有关掉，所以cursor泄露，在StrictMode监视下只要跑到这个地方都会抛出这个错误：

E/StrictMode(639): A resource was acquired at attached stack trace but never released. See java.io.Closeable for information on avoiding resource leaks.
E/StrictMode(639): java.lang.Throwable: Explicit termination method 'close' not called
E/StrictMode(639): at dalvik.system.CloseGuard.open(CloseGuard.java:184)
... ...

在Android.0 JellyBean中谷歌修正了这个泄露问题，相关代码如下:
代码如下：

private final class ThreadListQueryHandler extends ConversationQueryHandler {
public ThreadListQueryHandler(ContentResolver contentResolver) {
super(contentResolver);
}

@Override
protected void onQueryComplete(int token, Object cookie, Cursor cursor) {
switch (token) {
case THREAD_LIST_QUERY_TOKEN:
mListAdapter.changeCursor(cursor);

... ...

break;

case UNREAD_THREADS_QUERY_TOKEN:
// 新增的UNREAD_THREADS_QUERY_TOKEN分子和HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN分支也是类似的情况，cursor在jellybean中被及时关闭了
int count = 0;
if (cursor != null) {
count = cursor.getCount();
cursor.close();
}
mUnreadConvCount.setText(count > 0 ? Integer.toString(count) : null);
break;

case HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN:
@SuppressWarnings("unchecked")
Collection<Long> threadIds = (Collection<Long>)cookie;
confirmDeleteThreadDialog(new DeleteThreadListener(threadIds, mQueryHandler,
ConversationList.this), threadIds,
cursor != null && cursor.getCount() > 0,
ConversationList.this);
// HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN分支中的cursor在jellybean中被及时关闭了
if (cursor != null) {
cursor.close();
}
break;

default:
Log.e(TAG, "onQueryComplete called with unknown token " + token);
}
}
}

代码如下：

@Override
protected void onStop() {
super.onStop();
mListAdapter.changeCursor(null);
}

是不是小看了AsyncQueryHandler，谷歌在早期的版本里面都有一些这样的代码，更何况不注意的我们呢，实际上网上很多使用AsyncQueryHandler举例中都犯了这个错误，看完这篇文章后，以后再也不怕AsyncQueryHandler的cursor泄露了，还说不定能解决很多你现在应用的后台strictmode的cursor not close异常问题。

7.小结
虽然我觉得还有很多cursor未关闭的情况没有说到，但是根本问题都是及时正确的关闭cursor。
内存泄露cursor篇是我工作经验上的一个总结，专门捋清楚后对我自己对大家觉得都很有帮助，让复杂的问题本质化，简单化！