原文地址：http://blogs.msdn.com/tess/archive/2006/10/10/ASP.NET-Crash-_2D00_-Crazy-looping-in-a-SiteMap.aspx
　　发布时间：Tuesday, October 10, 2006 4:10 PM
　　作　　者：Tess      

　　一天，我收到了一封有关我的博客的邮件，提出如下问题，简述如下：
　　 
　　我想快速地创建一个站点地图，因此我重写了BuildSiteMap()方法，在里面我写了一个循环，用以添加一些仿造的sitemap节点。

　　
　　public override SiteMapNode BuildSiteMap(){
　　   for (int i = 0; i < 5; i++)
　　      myRoot.ChildNodes.Add(new SiteMapNode(this, i.ToString(), i.ToString(), i.ToString()));
　　   return myRoot;
　　}

　　运行程序，就发生堆栈溢出，服务器也崩溃了。我用调试器单步调试，发现真的很奇怪: 

　　1) int i = 0
　　2) i < 5
　　3) myRoot...
　　4) int i = 0
　　5) i < 5
　　etc.

　　i的值看起来从来没有增加，除非我调用到SiteMapNode（access a property, call a method），看起来这个循环是正确的。
　　是什么使得这个循环不确定呢？咋看可能是编译器或者是CLR的一个bug.

　　(当我获此问题时，我真不知道ASP.NET2.0中的站点导航，但我找到了这些文章... http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2005/11/20/431019.aspx 和http://aspnet.4guysfromrolla.com/articles/111605-1.aspx ,叙述得真是很不错.)

　　 

　　最初的想法

　　
　　这个问题最重要的就是它始终重新开始, 这就意味着可以对此做现场调试。但我们暂不走那么远，先回头看看现在有什么...

　　
　　1. 堆栈溢出

　　
　　2. 一次又一次重新开始的循环

　　
　　 我已经在先前的博客帖子里讨论过堆栈溢出，现在重复一下...    引起堆栈溢出的原因是, 分配了太多的函数指针，变量指针和参数，以致在堆栈里申请的内存数量不够用。到目前为止，堆栈溢出最平常的原因是无终止的递归。换句话说，function A调用了function B, function B又调用了function A...

　　
　　因此，callstack看上去有点像这样....

　　
　　...
　　functionB()
　　functionA()
　　functionB()
　　functionA() 

　　
　　好了，一切都好极了，但那仅仅解释了堆栈溢出。那么疯狂的循环是怎么回事呢？
　　 
　　好...想象一下有这样一个函数（在-->处有有一个断点）

　　
　　void MyRecursiveFunction(){
　　     for(int i=0; i<5; i++){
　　-->      MyRecursiveFunction();
　　     }
　　}

　　
　　当你第一次停在断点处，i的值应该是0,callstack看起来是这样的...

　　
　　MyRecursiveFunction()
　　...

　　 

　　现在调用MyRecrusive函数,每一次调用这个函数自己，会再一次出现 i=0（虽然我们并不真的在同一个loop里）。若调用MyRecrusive这个函数几个来回，并用实际执行的代码代替之，它将执行类似如下的代码:

　　
　　for(int i=0; i<5; i++){
　　   for(int i2=0; i2<5; i2++){
　　      for(int i3=0; i3<5; i3++){
　　         for(int i4=0; i4<5; i4++){
　　            for(int i5=0; i5<5; i5++){
　　               for(int i6=0; i6<5; i6++){
　　                  for(int i7=0; i7<5; i7++){
　　                     ...
　　                  }
　　               }
　　            }
　　         }
　　      }
　　   }
　　}

　　
　　... 在visual studio中查看它，看起来总是运行同样的循环，且并不改变变量i的值。暂时,你对此不会有深层次的理解，直到你真正看到堆栈调用。
　　假如我们看一下callstack, callstack现在看起来是这样的...

　　MyRecursiveFunction()
　　MyRecursiveFunction()
　　MyRecursiveFunction()
　　MyRecursiveFunction()
　　MyRecursiveFunction()
　　MyRecursiveFunction()
　　MyRecursiveFunction()
　　...

　　因此最初想法的结论是，我们无疑地要看看某些递归...但在哪呢？例子中的代码

　　      myRoot.ChildNodes.Add(new SiteMapNode(this, i.ToString(), i.ToString(), i.ToString()));

　　看起来并不是那么复杂...

　　在这儿最可疑的是new SiteMapNode() 和myRoot.ChildNodes.Add() ，假如我们用reflector查看一下，那么这将不再那么神秘。
　　 

　　调试问题

　　
　　最后:)  少一点口舌，多来一点windbg行动...

　　
　　因它易重新呈现，所以我会在我的机器上重新呈现它，我只要将windbg (File / Attach to process)附到w3wp.exe上，点击g开始即可。然后会重新产生了这个问题，程序中止时提示我这是一个堆栈溢出（我们已经知道了）。
　　 
　　(7e4.ddc): Stack overflow - code c00000fd (first chance)
　　First chance exceptions are reported before any exception handling.
　　This exception may be expected and handled.
　　eax=0fa4235c ebx=02beca74 ecx=02beca74 edx=02becb54 esi=02becb54 edi=02beca74
　　eip=686b5cb4 esp=02163000 ebp=02163004 iopl=0 nv up ei pl zr na pe nc
　　cs=0023 ss=002b ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00210246
　　System_Web_ni+0xf5cb4:686b5cb4 56 push esi

　　我们查看一下堆栈，使用 !clrstack命令看看是怎么中止的，但我们只能看到....

　　
　　0:016> !clrstack
　　OS Thread Id: 0xddc (16)
　　ESP EIP 02163000 686b5cb4 System.Web.StaticSiteMapProvider.GetChildNodes(System.Web.SiteMapNode)

　　 ... 这对我们并没有太大的帮助。有时当我们遇到堆栈溢出时，使用!clrstack 命令就会出现一些这样的问题。因此我们还需要使用!dumpstack命令查看一下raw stack。

　　
　　0:016> !dumpstack
　　OS Thread Id: 0xddc (16)
　　Current frame: (MethodDesc 0x68b03720 +0x4 System.Web.StaticSiteMapProvider.GetChildNodes(System.Web.SiteMapNode))
　　ChildEBP RetAddr Caller,Callee
　　02163004 686b1fc4 (MethodDesc 0x68aeff30 +0x18 System.Web.SiteMapNode.get_ChildNodes())
　　0216300c 0f765641 (MethodDesc 0xfa42328 +0x59 ViewSiteMapProvider.BuildSiteMap())
　　0216303c 686b5cdf (MethodDesc 0x68b03720 +0x2f System.Web.StaticSiteMapProvider.GetChildNodes(System.Web.SiteMapNode))
　　02163074 686b1fc4 (MethodDesc 0x68aeff30 +0x18 System.Web.SiteMapNode.get_ChildNodes())
　　0216307c 0f765641 (MethodDesc 0xfa42328 +0x59 ViewSiteMapProvider.BuildSiteMap())
　　021630ac 686b5cdf (MethodDesc 0x68b03720 +0x2f System.Web.StaticSiteMapProvider.GetChildNodes(System.Web.SiteMapNode))
　　021630e4 686b1fc4 (MethodDesc 0x68aeff30 +0x18 System.Web.SiteMapNode.get_ChildNodes())
　　021630ec 0f765641 (MethodDesc 0xfa42328 +0x59 ViewSiteMapProvider.BuildSiteMap())
　　0216311c 686b5cdf (MethodDesc 0x68b03720 +0x2f System.Web.StaticSiteMapProvider.GetChildNodes(System.Web.SiteMapNode))
　　02163154 686b1fc4 (MethodDesc 0x68aeff30 +0x18 System.Web.SiteMapNode.get_ChildNodes())
　　0216315c 0f765641 (MethodDesc 0xfa42328 +0x59 ViewSiteMapProvider.BuildSiteMap())
　　...

　　好了，这看起来问题出自ChildNodes属性。使用该属性时，会调用GetChildNodes 函数，这个函数会再次调用BuildSiteMap 函数，从而它又调用了ChildNodes 属性，如此一直下去，导致了堆栈溢出。

　　
　　结论

　　
　　 在关于BuildSitemap的文档中，你能找到如下段落：
　　 
　　BuildSiteMap 方法由 FindSiteMapNode、GetChildNodes和GetParentNode方法的默认实现调用。如果在派生类中重写 BuildSiteMap 方法，请确保它仅加载一次站点地图数据，并在后续调用中返回。
　　为了避免出现递归和堆栈溢出，最好避免调用该方法，像在BuildSiteMap例子里，我们可以用AddNode方法来添加子节点。
　　这在归档在Site Map Providers这篇文章中，该文同样值得一读。
　　BuildSiteMap 一般不应当调用其他的site map提供的方法或属性，因为许多方法和属性默认会实现BuildSiteMap调用。 例如，BuildSiteMap中的RootNode会引起递归，从而使之以堆栈溢出而终止。 
　　http://www.cnblogs.com/Ring1981/archive/2006/10/19/443280.html